"Сюрпризы" еще не кончились

Мне казалось, что после всех мытарств, через которые мне пришлось пройти, чтобы сдать наконец-то документы в ЖРЭО, меня ожидает простая развязка: забрать готовое решение администрации и пойти в БРТИ за новым техпаспортом. Но не тут-то было!

Сегодня с утра пораньше мне позвонили из ЖРЭО... и сообщили... что у моей квартиры, оказывается, не один, а два собственника, и что мне нужно срочно - в ближайшие пару часов - принести письменное согласие второго собственника на перепланировку! Несмотря на то, что в свидетельстве о регистрации указано, что моя доля в праве - 1, юрист ЖРЭО считает, что раз сказано, что в регистре недвижимого имущества сделано две записи, то и собственников два. На мой вопрос о том, как мне доказать, что я являюсь единственным собственником, мне еще раз предложили принести письменное согласие второго собственника. Такое и в страшном сне не приснится.

Звоню в БРТИ, объясняю ситуацию. Спрашиваю, как доказать ЖРЭО, что я не верблюд? Во время паузы, пока мою запись искали в компьютере, у меня в голове начали лихорадочно проноситься мысли: "а вдруг верблюд? ...ведь всякое бывает... судебный процесс... а потом перепланировку заново...". Но все оказалось в порядке - я по-прежнему единственный собственник, а две записи в регистре сделаны, так как регистрировалось 1. создание изолированного помещения, и 2. возникновение права собственности на оное. И вообще, в БРТИ удивлялись, почему у ЖРЭО возникли такие вопросы. Как им доказать? Ну, начальнику пусть позвонят, что ли (дали телефон).

Снова звоню в ЖРЭО, просвещаю их о возможности наличия двух записей в регистре для единственного собственника. Те, в принципе, согласны с таким толкованием. Пока что команда "вольно", но если что-то еще понадобится, позвонят.


P.S. Интересно, это уже кульминация и хуже уже не будет?